¿ Se debe de regresar a la bicameralidad congresal ?

Son las propuestas que se plantean para una buena representación nacional  dentro de las propuestas en materia legislativa y la reforma constitucional de volver nuevamente a las dos cámaras ( senadores y de diputados ); hacen que la labor parlamentaria aumente su productividad legislativa con buenas leyes ( y no en emitir leyes de poca importancia, pues más de 30 mil leyes existen en el país, ¿ bueno o malo ? ), lo conformaría pues un grupo de personas notables, la cámara alta o de senadores representados por 30 de sus miembros y una de sus facultades principales es la de nombrar funcionarios públicos en la alta burocracia; y la cámara baja o de diputados; representado por 100 diputados de la república verán, controlarán y fiscalizarán la labor del poder ejecutivo en promulgar y emitirán leyes de relevancia e importancia para la nación.

Este congreso actual; tan venida y desprestigiada en el transcurso de la transición democrática, después de la escandalosa renuncia por fax del ex presidente y hoy indultado Alberto Kenya Fujimori en el Perú, pues las cifras son crueles y reales, el actual congreso representado por ¿ 130 padres de la patria ?  tiene una baja desaprobación histórica del 93% y solamente un 7% de aceptación; a esta añadimos la nula o poca representación regional por parte de los congresistas de las 25 regiones que fueron elegidos por voto democrático por 5 años; y ha eso sumamos los comportamientos delictivos; escandalosos y mediáticos que tienen o tuvieron estos personajes antes de ser electos funcionarios públicos, deja mucho que desear su trabajo parlamentario; con una maquinaria aplanadora mayoritariamente fujimorista, la que boicotea leyes de importancia y de interés nacional.

Yo me pregunto ¿ Cuanto nos costaría a todos nosotros esta reforma constitucional ?, ¿ Será el próximo congreso bicameral más desacreditado ?, ¿ Ya no existirán los come pollos, plancha camisas, roba cables, mata perros u otros personajes deshonestos ?, ¿ Quién nos dará la seguridad de que esta bicameralidad sea un éxito ?. ¡ Volverán congresistas de la altura de Raúl Porras Barnechea, Víctor Raul Haya De La Torre, Roberto Ramirez Del Villar y otros personajes que dieron prestancia, conocimiento y decencia en la labor parlamentaria ?.

Que no nos condene entonces otros indeseables en el puesto de padres de la patria, figura tan manoseada que es sinónimo de intereses personales, estafa, burla, lobbys y apetitos personales, señores el Congreso de la República nos un negocio, no es un burdel , ni un mercado donde se compra y negocia los destinos de los ciudadanos y del país.

La prepotencia del Imperio y sus aliados en el medio oriente.

Estamos asistiendo a un panorama geopolíticamente movido por grandes intereses y rivalidades entre las grandes potencias en oriente y occidente, primeramente Rusia con sus aliados China, Irán y Pakistán y del lado de occidente Estado Unidos de Norteamérica y sus amigos de Francia e Inglaterra, vemos pues un escenario donde se está desatando los bombardeos a destacamentos militares sirios en Damasco y principales ciudades de este país árabe del régimen dictatorial de Bashar Al Assad que por décadas gobierna un país convulsionado por la guerra civil que trae consigo el éxodo masivo de ciudadanos sirios a los diferentes países de la zona euro, millones de desplazados que piden refugio ante la comunidad internacional que de aquí en adelante condenará los duros ataques hacia la población civil indefensa donde los bombardeos de ambas partes matarán muchas victimas entre ellas niños que se instalan en los refugios y hospitales de campaña promovidas por la OTAN , la ONU. UNICEF, OMS y la brigada de médicos sin frontera.

En 15 años que se derrocó al régimen de Saddan Husseim en Irak, otrora dictador iraqui, la intervención militar estadounidense ocupó y se hizo cargo de este convulsionado país del medio oriente, lo que hace con Siria es lo mismo , un PRESUNTO USO DE ARMAS QUÍMICAS , bajo el mismo concepto que usan en el caso sirio, el abuso desproporcionado contra los bombardeos en las poblaciones civiles fueron blanco de crueles muertes por parte de George Bush en el tiempo que intervino a este país árabe. ¿ Se hizo algo por resarcir ese daño ?, ¿ Dijeron algo los defensores de derechos humanos ?, ¿ Occidente sabia de estas masacres, ¿ Le convenía a los medios de comunicación de esta parte del continente manipular la información distorsionada que venia  de esa zona convulsionada ?, ¿ Porqué somos tan indiferentes ante tanto abuso por parte del Imperio gobernado hoy por el impresentable de Donald Trump ?.

Por eso se entiende la no llegada del presidente norteamericano para la VIII Cumbre De Las Américas realizada en nuestra ciudad capital, pues envió a su ex presidente ante tan supuesta magna cumbre que pasó desapercibido para le ciudadano de a pie que se siente decepcionada de este modelo económico neoliberal y el papel de sus gobernantes en la lucha contra la corrupción, fue en esos días que se prepara un ataque sistemático a suelo sirio y se llamó de inmediato al ex de Trump para una reunión de emergencia en la Casa Blanca y definir el ataque.

¿ Cual es la consecuencia de esta supuesta tercera guerra mundial ?, ¿ Volverá de nuevo la guerra fría entre las dos super potencias mundiales ?, ¿ Habrá más escaladas del terrorismo por parte de grupos armados con Al Qaeda y el EI en los países aliados como Francia e Inglaterra ?, ¿ Que países apoyan esta intervención militar y cuales no ?, ¿ Cual es el costo beneficio de estos actos ?, ¿ Lo ven las super potencias del globo a nuestro planeta tierra como una torta que hay que repartir para sus intereses ?

Señores una guerra trae beneficios, los vencedores y los vencidos, es un negocio, el de destruir y luego reconstruir la propiedad pública y privada ( hospitales, edificios, ministerios, instalaciones militares,colegios, puentes, caminos, etc), una repartija para los grandes grupos inmobiliarios multinacionales de USA y sus aliados, tal como lo hicieron en su momento con Irak y Afganistán  ¿ Ahora viene el gran transacción negocial para repartirse a Siria y explotar siniestramente sus recursos naturales como son sus grandes fuentes petroleras, de gas natural ,sus derivados, y grandes reservas de millones de metros cúbicos de agua ?.

La crisis en la administración de justicia en el Perú.

La administración de justicia en nuestros países està de mal en peor, sobre todo en el Perú, procesos que demoran 5, 10, 15 o 20 años, huelga de los trabajadores judiciales, infraestructura pésima, sedes judiciales obsoletas, fallos y sentencias contradictorias que crean polémica no solo del ciudadano de a pie sin o de toda una colectividad, eso y muchas falencias hace pensar que la justicia es un vil negocio o una vil espera para las partes del proceso, un retardo en la justicia es una injusticia para el justiciable que reclama resultados en corto plazo, pero la realidad es distinta, triste y a veces de indignación.

La solución a este problema de connotación constitucional es que la justicia tarda pero llega, totalmente falso, los plazos en la administración de justicia muchas veces sufren la falencia del caso, millones de expedientes tirados en el suelo, la falta de anaqueles en los diferentes juzgados del país, el déficit de jueces sean estos titulares, suplentes, provisionales o supernumerarios ( actualmente son 3003 jueces en todo el país para mas de 30 millones de peruanos ); con 2 millones de expedientes y procesos judiciales por resolver, n ose dan a basto, el Estado a través de su nula capacidad, hace pues que el aumento de recursos sea imposible y limitado de satisfacer esa necesidad, una justicia rápida es una satisfacción de servicio hacia la comunidad.

¿ Entonces que hacemos ante tanta demagogia y fanfarronada de nuestras autoridades ?, ¿ Que se hace con los recursos propios del Poder Judicial ?, ¿ Porqué casos emblemáticos o siempre salen a favor o fundado de un poderoso, una empresa transnacional, o de una persona natural con influencias judiciales ?, ¿ Porqué no se dà a conocer ese gran lobby jurídico enquistado en la Corte Suprema de Justicia ?, ¿ Porqué no se da el registro de muchos bufettes y estudios jurídicos que trabajan para los jueces que ven casos tan mediáticos que muchas veces tienen que ver con la situación jurídica de un político de la alta burocracia ?.

Si la justicia no funciona a pesar de múltiples esfuerzos, proyectos legislativos, voluntad política a medias e iniciativas legislativas promovidas por abogados, profesionales y ciudadanos de a pie por sacar a fondo a la pronta solución a los conflictos en  controversia; entonces el resultado se verà reflejado a un infinito discurso sin visos de solución, se plantea pues una pregunta o utopía, señores sin justicia no habría inclusión social ni una base sólida en cumplir un estado de derecho óptimo para los justiciables y ciudadanía en general que reclaman la celeridad responsable en los procesos.

¿ Es un chiste para los pueblos la VIII Cumbre de Las Américas ?

 
En efecto, porque se desligitima la falta de seriedad, planificación y ausencias claves de personajes importantes en decir su verdad ante los representantes reunidos de las 3 Américas, la falta de principios de personajes cuestionados por actos que van más haya de las que fueron elegidos por su pueblo. El férreo control policial en la ciudad tan congestionada como es la capital del Perú y del feriado no laborable que no justifica bajo ningún criterio técnico las paralizaciones de las actividades económicas de la gran urbe de Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao.

A 24 horas de celebrarse en la ciudad de Lima la VIII Cumbre de Las Américas con la participación de 21 presidentes de gobiernos y de primeros ministros de Estado; y con ausencias importantes por no decirle de los dos máximos representante de ideologías y pensamientos económicos en la región, primeramente la ausencia de Donald Trump, que ha última hora desistió en venir por motivos que para la mayor potencia del mundo es una utopía y desinterés de lo que le pasa en nuestra América. El otro gran ausente es el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Don Nicolas Maduro Moros ,debido al contexto geopolitico, la crisis política, social, económico y humanitario que muchos lo pintan como un dictador, que no se preocupa por su pueblo y lo que le pasa en el contexto interno, pues muchos presidentes de la derecha Odebrecht lo tildan como un personaje que está fuera de la realidad de lo que le pasa a este bello país caribeño; no es así; son estos aliados de Washington que quieren satanizar su figura y quedar bien con el imperio.

Desde 1940 fue la primera cumbre que se celebró con la ausencia de algunos países de las tres Américas; fue desde el año 2001 que los 37 países de nuestro América fueron reincorporándose a este foro económico que de esta parte para adelante se concentra solo en menguar y dejar mal parados a los gobiernos progresistas de nuestra adorable Patria Grande.

¿ Con que catadura moral titulan a esta Cumbre la abanderada de el fortalecimiento de la democracia y la lucha contra la corrupción; a pesar que en la actualidad muchos presidentes neoliberales afrontan investigaciones por lavado de dinero y corrupción ?, ¿ Porqué la OEA de Almagro avala el castigo y marginación de un gobierno que está en contra del neoliberalismo ?, ¿ Porqué los medios de comunicación manipulados por el gran capital ( con excepción de algunos ) , no cubren las actividades de la Cumbre de  los pueblos o llamado también la Anti- Cumbre ?, ¿ Se llegará a consensos para enfrentar los males que aquejan a nuestros países, o es un paseo más que hacen los dignatarios y sus comitivas ?, ¿ Cuanto cuesta esta cumbre; y en vez de hacer payasadas y actos protocolares para las fotos, no ayudan a los países en emergencia  humanitaria como Haití, Venezuela y otros donde las necesidades son apremiantes ?.¿ Porqué no se destinan fondos y de ahora en adelante cancelar estos foros disque de integración y lucha contra la corrupción y ayudar a enfrentar las enfermedades como la malaria, la desnutrición y el hambre que azota a nuestros hermanos llaneros ?.

Sin duda alguna son preguntas que bajo el paraguas del contexto geopolitico muchos gobiernos neoliberales quieren callar o ser cómplices primarios en darle la esplada a la población y que no prospere; que este sistema caduco se quede por 20, 30 o 40 años más; más de lo mismo , muchas de estas cumbres, foros, convenciones no dan la talla en llegar a conclusiones sólidas, de trabajos a corto, mediano o largo plazo; se buscaría pues el beneficio propio de los grupos de poder que gobiernan para ellos; para unos pocos y no para la gran mayoría.

El nuevo gabinete Vizcarra.

A días de juramentar el nuevo gabinete ministerial de la nueva era de este nuevo gobierno, las sorpresas de esta nueva administración se dan en cuatro ministros por no decirlo cuestionados en algún momento de su carrera como funcionario publico, dentro de las 18 carteras en 4 habría serios cuestionamientos; para empezar el ministro del interior Huerta que firmò la carta de sujeción a Vladimiro Montesinos en la era del fujimorismo de los noventas; de la ministra de salud Pesahh de ser la viceministra de la ex ministra de salud Patricia Salas, se le cuestiona en no hacer nada en bajar las tasas de de tuberculosis, malaria y tifoidea, es mas cuando se iniciò la emergencia del niño costero ella no estaba en su lugar atendiendo las emergencias por encontrarse de vacaciones.

Otro de los ministros seriamente cuestionados en la nueva era Vizcarra es el actual ministro de justicia Moisés Heresi, pues se le vincula con ciertos personajes que están purgando condena por delitos de corrupción, lavado de activos y trafico de influencias, entre ellos Alex Kouri ex alcalde y presidente regional del Callao, y del hoy prófugo ex alcalde de San Juan de Lurigancho Carlos Burgos; una mala señal en la lucha contra este flagelo que ya ha causado una victima que lamentar la renuncia de PPK e investigados a varios pesos pesados de la política tradicional peruana a la que agregamos a la izquierda, derecha y centro.

Otro de los ministros señalados  por no tener los pergaminos y capacidades necesarias para manejar un ministerio es la actual ministra de desarrollo e inclusión social  perteneciente a la bancada del frente amplio, pues esta cartera destina recursos importantes en la ayuda social destinada a los mas necesitados como son los programas de Pensión 65, Programa Juntos y el programa nacional Qali Warma en donde se manejan presupuestos millonarios desde que fue creada por el gobierno del hoy encarcelado en la sede de la DIROES Ollanta Humala Tasso ( 2011-2016 ).

Y el cuarto y último personaje, digamos cuestionado por su cercanía con empresas brasileñas es el actual primer ministro que despacha en la PCM ( Presidencia del Consejo de Ministros ) Cesar Villanueva, ex Presidente Regional de San Martín, ex primer ministro del gobierno de Ollanta Humala, y ex congresista por le partido político Alianza Por El Progreso. Pues se le vincula con Jorge Barata ex gerente general en el Perú de la empresa brasileña constructora Odebrecht; el de tener nexos en los proyectos y programas de desarrollo e infraestructura en la Regìòn San Martín cuando Villanueva fue presidente regional.

¿ Que sacamos de estos nombramientos ? : Pues lo de siempre que no se han elegido a las personas idóneas, preparadas, con perfil académico intachable que estén al servicio del país; el màs de lo mismo hace recordar al anterior gobierno que solo sirvió 17 meses en el cargo, es decir ministros de escritorio, sin conexión con el pueblo y la ciudadanía, sin un norte fijado y ganando la exorbitante suma de 30 mil soles semanal, incluyendo gollerias de chofer, seguridad y gasolina gratis de la cual sale de nuestros impuestos en pagarle a esta mal llamada alta burocracia que està a las espaldas del pueblo y de su dura realida