¿Son importantes los debates municipales en el Perú ?

Los debates municipales en el Perú han sido en la historia republicana en el país una sorpresa, una expectativa, una solución que se traducen a promesas incumplidas, a cierta incapacidad o falta de voluntad política en hacer las cosas bien dentro del contexto de que las obras son para los vecinos y no para los bolsillos de algunas malas autoridades adjudicándose obras a dedo por parte de ciertos proveedores que han apoyado a ciertas campaña de individuos que ven a sus municipios  o gobernaciones regionales como un vil botín o una torta entera que hay que repartirse. dentro de sus apetitos personales e intereses privados.

El último debate municipal con 19 de los 20 candidatos ( el gran ausente de esta contienda el candidato por el partido político de Perú Patria Segura Renzo Regiardo ) y organizado por el Jurado Nacional de Elecciones ( JNE ) hace pensar que este candidato a faltado el respeto a sus simpatizantes y al pueblo de Lima; muchos de los periodistas y analistas políticos han dicho que Regiardo ha perdido su gran oportunidad el de informar a sus simpatizantes su plan de gobierno municipal y decir a la tercera parte de la población en el Perú que Lima las tres veces coronada villa es un enfermo internado en cuidados intensivos, que aprovecharon en este debate que se diò desde u inicio con ataques y un minuto de silencio al personaje ausente en este tipo de polémicas.

Son estos candidatos, con poco tiempo en exponer sus planteamientos,  muchos sometidos a la improvisación que en muchos casos leyeron sus planes de gobierno, el mejor librado para estos casos y según la opinión de analistas consultados es que tanto Daniel Urresti, Jaime Salinas como Jorge Muñoz dieron alguna solución a los problemas históricos que afronta la ciudad capital, los demás ( 17 candidatos ) ofrecieron promesas irrealizables, mas de lo mismo, quizá un desconocimiento a lo que dice la Ley Orgánica de Municipalidades; que en su articulo 20 señala las atribuciones de un alcalde, como por ejemplo coordinar con el gobierno nacional la lucha contra la inseguridad ciudadana ( Ministerio de Salud ), campañas de vacunaciòn y construcción de postas médicas ( Misterio de Salud ), educar con valores a la niñez en el deporte y otras actividades ( Ministerio de Educación e Instituto Peruano del Deporte ), entre otras muchas cosas que requiere una ciudad tan desordenada y tugurizada que se ha convertido nuestra ciudad capital.

Hay preguntas por responder. ¿ Se requirió de estos debates ?, ¿ No fueron antaño los debates del 60, con un joven candidato por el PPC Luis Bedoya Reyes o el de Luis Castañeda Lossio ( hoy alcalde ) con el ex burgomaestre Alberto Andrade Carmona; que le dieron otra matiz a estos acontecimientos tan venido a menos ?; ¿ Fue un show mediático este debate para poder beneficiar al sistema y tapar los hermanitos de los audios de la vergüenza ?, ¿ D e aquí en adelante la figura del debate municipal quedara en el olvido de la ciudadanía ?, ¿ La prensa mediática tomarà en cujenta y en paralelo el debate que sostendràn en la UNMSM o en Barrios Altos Ricardo Belmont Casinelli y Renzo Regiardo ?. ¿ Que se espera este 30 de setiembre en el segundo debate municipal entre los 9 candidatos que faltan exponer y plantear su plan de gobierno municipal ?, ¿ Esperaremos mas improvisación y desconocimiento de una imposible ejecución de obras ?

Son preguntas que deputes del 7 de octubre y después de 4 años de gestión municipal y regional no nos arrepintamos de haber escogido a un mal candidato, al alcalde que terminarà sus días en un centro penitenciario o prófugo de la justicia, o llena de juicios, denuncias y demandas, lamentablemente así terminan nuestras autoridades y nosotros como victimas de un infortunio histórico en no saber elegir a nuestras autoridades, un problema que se volverá a repetir en una ciudad, un distrito, un centro poblado o una provincia.

Las elecciones del 7 de octubre. ¿ Un vil negocio a futuro ?

Como bien se sabe de conocimiento público, este 7 de octubre en 1,678 gobiernos locales y 25 gobernaciones regionales se elegirá a los representantes ediles y gobernadores a nivel nacional; una situación que pone en el tapete la moral, la ética y los fondos usados en estas campañas electorales llamadas " Financiaciones millonarias e ilícitas ", vemos un sin fin de personajes que quieren gobernar en 4 años a sus diferentes distritos y regiones. La gran pregunta que nos hacemos amigos es : ¿ El negocio es tan rentable para ser autoridad en este país ?.

Solamente vemos en Lima ciudad capital que 20 candidatos aspiran a suceder a Nicolás Ribera " El Viejo", primer alcalde en Lima , capital del Virreinato del Perú, por ese entonces las autoridades los elegía la corona española, han pasado más de 300 años de dominación española, el primer debate municipales, haya por el año de 1963, donde el gran favorito don Luis Bedoya Reyes lo eligieron como uno de los mejores alcaldes que tuvo la ciudad capital, en ese entonces un representantes máximo representante de una alcaldía no recibía sueldo, se trabajaba ad honorem. hoy los tiempos cambian, las autoridades ediles con el alcalde a la cabeza tienen cientos de cuestionamientos, juicios, demandas, denuncias y un infinito abanico de ilícitos penales, civiles y administrativos.

La pregunta que se plantea hoy mismo es ¿ No debería suprimirse ni ser obligatorio el voto ?, ¿Habrán alcaldes que imiten el ejemplo de Alfonso Barrantes Lingan ( ex alcalde de Lima), en donde entró con su Volkswagen y salió con la misma ? ¿ Con tanta decepción de la clase política nacional; es dable elegir a una persona lleno de cuestionamientos ?, ¿ Como plantear a un alcalde en ser una autoridad correcta ?, ¿ Un alcalde es ejemplo de ciudadano en su localidad ?.

No olvidemos que muchos alcaldes están purgando condenas de penas privativas de libertad, evadiendo la justicia como un vil delincuente condenados por  delitos penales cometidos en su jurisdicción, un claro ejemplo y para muestra de un botón son los alcaldes de las comunas de Villa María del Triunfo, San Bartolo, San Juan de Lurigancho, Chilca, Santa Rosa y La Victoria, individuos que se enriquecieron haciendo del municipio una cortina y convertir sus organizaciones criminales en escuelas del hampa y derroche desmedidos de dinero mal habido, la ju7sticia tarda pero llega señores.

Ahora como siempre se informa en cada elección , somos nosotros una y otra vez que no debemos de equivocarnos en elegir a nuestras autoridades, lamentablemente en nuestro país no se da valor a una CULTURA ELECTORAL en elegir bien a sus alcaldes y gobernadores; nos espera 4 años más de incertidumbre, conflictos, problemas, en fin, con una buena gestión edil muchos alcaldes cumplirán su buena labor de servir a su comunidad y que salgan con el pie derecho; es pro eso que en los debates electorales planteados por el Jurado Nacional de Elecciones ( JNE ), la sociedad civil y colectivos regionales y locales ; los candidatos que cada distrito, provincia y ciudad planteen cosas que realmente permitan un desarrollo existente en su comunidad y la relación alcalde- vecino sea lo más sano y poco conflictivo. El alcalde y el gobernador regional se debe a su pueblo, con hechos y no con saqueos al erario municipal.