Los debates municipales en el Perú han sido en la historia republicana en el país una sorpresa, una expectativa, una solución que se traducen a promesas incumplidas, a cierta incapacidad o falta de voluntad política en hacer las cosas bien dentro del contexto de que las obras son para los vecinos y no para los bolsillos de algunas malas autoridades adjudicándose obras a dedo por parte de ciertos proveedores que han apoyado a ciertas campaña de individuos que ven a sus municipios o gobernaciones regionales como un vil botín o una torta entera que hay que repartirse. dentro de sus apetitos personales e intereses privados.
El último debate municipal con 19 de los 20 candidatos ( el gran ausente de esta contienda el candidato por el partido político de Perú Patria Segura Renzo Regiardo ) y organizado por el Jurado Nacional de Elecciones ( JNE ) hace pensar que este candidato a faltado el respeto a sus simpatizantes y al pueblo de Lima; muchos de los periodistas y analistas políticos han dicho que Regiardo ha perdido su gran oportunidad el de informar a sus simpatizantes su plan de gobierno municipal y decir a la tercera parte de la población en el Perú que Lima las tres veces coronada villa es un enfermo internado en cuidados intensivos, que aprovecharon en este debate que se diò desde u inicio con ataques y un minuto de silencio al personaje ausente en este tipo de polémicas.
Son estos candidatos, con poco tiempo en exponer sus planteamientos, muchos sometidos a la improvisación que en muchos casos leyeron sus planes de gobierno, el mejor librado para estos casos y según la opinión de analistas consultados es que tanto Daniel Urresti, Jaime Salinas como Jorge Muñoz dieron alguna solución a los problemas históricos que afronta la ciudad capital, los demás ( 17 candidatos ) ofrecieron promesas irrealizables, mas de lo mismo, quizá un desconocimiento a lo que dice la Ley Orgánica de Municipalidades; que en su articulo 20 señala las atribuciones de un alcalde, como por ejemplo coordinar con el gobierno nacional la lucha contra la inseguridad ciudadana ( Ministerio de Salud ), campañas de vacunaciòn y construcción de postas médicas ( Misterio de Salud ), educar con valores a la niñez en el deporte y otras actividades ( Ministerio de Educación e Instituto Peruano del Deporte ), entre otras muchas cosas que requiere una ciudad tan desordenada y tugurizada que se ha convertido nuestra ciudad capital.
Hay preguntas por responder. ¿ Se requirió de estos debates ?, ¿ No fueron antaño los debates del 60, con un joven candidato por el PPC Luis Bedoya Reyes o el de Luis Castañeda Lossio ( hoy alcalde ) con el ex burgomaestre Alberto Andrade Carmona; que le dieron otra matiz a estos acontecimientos tan venido a menos ?; ¿ Fue un show mediático este debate para poder beneficiar al sistema y tapar los hermanitos de los audios de la vergüenza ?, ¿ D e aquí en adelante la figura del debate municipal quedara en el olvido de la ciudadanía ?, ¿ La prensa mediática tomarà en cujenta y en paralelo el debate que sostendràn en la UNMSM o en Barrios Altos Ricardo Belmont Casinelli y Renzo Regiardo ?. ¿ Que se espera este 30 de setiembre en el segundo debate municipal entre los 9 candidatos que faltan exponer y plantear su plan de gobierno municipal ?, ¿ Esperaremos mas improvisación y desconocimiento de una imposible ejecución de obras ?
Son preguntas que deputes del 7 de octubre y después de 4 años de gestión municipal y regional no nos arrepintamos de haber escogido a un mal candidato, al alcalde que terminarà sus días en un centro penitenciario o prófugo de la justicia, o llena de juicios, denuncias y demandas, lamentablemente así terminan nuestras autoridades y nosotros como victimas de un infortunio histórico en no saber elegir a nuestras autoridades, un problema que se volverá a repetir en una ciudad, un distrito, un centro poblado o una provincia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario