Las decisiones discrecionales que tomas los 3003 jueces que existen en todo el territorio nacional de diferentes materias ( civil, penal ,familia, tributario, contencioso administrativo, laboral,comercial, paz letrado, etc) deja mucho que desear en nuestro país; decisiones y fallos absurdos donde el detonante es la falta de criterio y sentido común en emitir fallos luego de 5, 10, 15 y 20 años de procesos largos y tediosos, debido a la sobre carga procesal que enfrentan los juzgados y las Salas Especializadas, a eso hay que añadir la falta de infraestructura y equipamiento inmobiliario en poder despachar los expedientes, la cultura de conflictividad en nuestra sociedad es otra de las debilidades de este sistema de administración de justicia colapsado, son miles de servidores judiciales que debido a la sobre carga de trabajo hace más débiles y propensos a actos de corrupción; los jueces son también parte de este flagelo, de este problema que se agudiza día a día.
La realidad es que la palabra JUSTICIA es solamente para el poderoso, para el dueño de una empresa, de una transnacional, para los dueños de los bancos, y para el pobre no existe ese valor, ese pergamino elaborado en 1789 por la revolución francesa, la justicia tarda pero llega como dice el refrán, pero muy tarde cuando la persona acusada pro un delito que no cometió está en los últimos días de sus vidas postrado en la cama de un hospital pidiendo su libertad y su absolución.
La JUSTICIA SE HA VUELTO UN VIL NEGOCIO por los pasillos judiciales; una práctica común que refleja que nosotros como sociedad somos parte de esa problema, que somos cómplices primarios que tapamos cierto grado de arbitrariedad e impunidad con las decisiones judiciales; el vil dinero fácil corrompe voluntades, destroza carreras; valores y a la familia en su conjunto. Muchos jueces a nivel nacional han sido denunciados por delitos de corrupción de funcionarios. ¿ Pero se ha hecho algo al respecto ?.
Yo me pregunto amigos y colegas: ¿ La provisionalidad de los jueces suplentes es gran parte el problema de la corrupción en los juzgados ?, ¿ Son los jueces en los casos llamados mediáticos instrumentos de ajedrez o titites por parte del poder político y del poder económico ?, ¿ Que hace el órgano del Poder Judicial por no poner freno a estos actos de intromisión de poderes ?, Cuando un juez sentencia: ¿ En que piensa, en su conciencia, en su bolsillo o en un próximo viaje con dinero mal habido ?. ¿ Somos conscientes que la justicia en el Perú no es justicia, y es una falacia la lucha contra ella ?, ¿ Estamos haciendo nosotros mismos que la justicia cambie ?, ¿ Porque no hay una verdadera reforma en el CNM ( Consejo Nacional de la Magistratura ?, ¿ Estamos una falacia jurídica en que os jueces de casos emblemáticos emitan dos o hasta tres resoluciones en menos de 48 horas ?., ¿ Es exclusividad o falta de voluntad política del Poder Ejecutivo o del Poder Legislativo ?.
Son preguntas que ni el mismo Presidente del Poder Judicial Duberli Rodrigiuez se apreste a solucionarlo, quizá un resultado parcial a largo plazo daría sus frutos, pero de aquí a 5 u 10 años, pero el problema pienso yo no es de infraestructura tecnología; el problema es la falta de valores y conciencia de nuestros magistrados en sentenciar casos de vida o muerte urgentes para la satisfacción de una necesidad que es la JUSTICIA DE BIEN SOCIAL y que este valor de más miles de años de existencia no se pierda, se devalúe, o pierda su esencia, ni se extinga en las sociedades modernas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario