La polémica de implementar la castración química.

Con 65 votos a favor y en una primera votación histórica en el Congreso de la República se debate los lineamientos complementarios sobre el uso de la castración química para los delitos cometidos por abusos de violaciones sexuales en menores de 14 años, dicha implementación modifica el articulo 173 del Código Penal vigente, esta modificatoria daría paso entonces si se llegara a aprobar la potestad del juez ( después de que el condenado cumpla su pena privativa de libertad ).

¿ Como funciona este procedimiento?. consiste en inyectar en el brazo del condenado una inyección donde reduce su libido sexual o testosterona que riega la sangre del torrente sanguíneo hasta llegar por último al cerebro del victimario; este procedimiento ya se viene ejecutando en los 9 estados de los Estados Unidos, Corea del Sur, Moldavia, Polonia, Estonia por citar a los más importantes, y últimamente Colombia ( en decisión unánime de la Cámara de Senadores ) y la provincia de Mendoza en Argentina que ya imponen en sus legislaciones esta forma de prevenir delitos de violaciones sexuales.

Yo me pregunto y ustedes también que tienen hijos menores de edad: ¿ Funcionará o se disminuirá los ilícitos antes mencionados ?, ¿ A que laboratorio transnacional se beneficia ?, ¿ No es una iniciativa populista de este Congreso peruano tan venido a menos ?, ¿ Querrán con esta propuesta parlamentaria ( todavía falta una segunda votación ), de mirar una posible reelección en algunos congresistas ?, ¿ Porqué los Congresistas del Frente Amplio y de Nuevo Perú se oponen a esta iniciativa legislativa ?, ¿ Será efectivo esta forma de prevenir abusos ?, ¿ En los países que se implementan esta medida, han disminuido las violaciones ?, ¿ Es una solución cultural y no jurídica este problema social que atañe a todos en su conjunto ?, ¿Legislar en favor de la población para fines electoreros ?.

Todo esta polémica hace que la mayoría de peruanos ( 93% aprueba esta medida ), pero falta aún la opinión de los expertos en materia de salud, a ellos se les debe de invitar al Congreso de la República, para que expliquen sus puntos de vista, sus pro y sus contra en como afectaría o se violaría principios fundamentales en los victimarios en su derecho reproductivo.